顾客价值是顾客在使用产品或服务时,所取得的使用价值、情境价值或感知价值,直接影响顾客愿意支付的价格。因为是站在顾客的视角,即使支出稍微高于其他的产品服务,仍然能够被接受的创造活动。
顾客价值创造聚焦在两个重要观点:①「定义谁是顾客」、②「如何理解顾客的深层需求」。前者是确定似乎会买公司产品的潜在顾客。后者则是理解这类顾客的生产流程,并解决其面临的课题。从这两个主轴,整理顾客价值创造的类型,如图1所示。
日本工具机产业自1970年代起,以低价位产品正式登上国际列强的舞台,并逐渐占有中价位产品的市场。1980~82年连续三年,产值陆续超越当时的苏联、西德与美国,夺得并维持了近三十年的世界第一宝座。 2008年金融风暴之后,2009年日本的工具机产值霸主地位被中国所取代,这几年甚至沦落到与德国争夺第二名的境地。值得关注的是日本工具机并没有因此沉沦,被认为在附加价值提升与顾客价值创造上,持续挺进。 日本工具机产业的总接单额在2018年创下了1兆8000亿日圆的历史最高峰。2024年则衰退到1兆5000亿日圆。但是,对比过去十年间的附加价值生产额,2019年比2008年提高了7.6%。日本主要工具机企业的营业额与获利都大幅成长,在迈向高附加价值化、获取价值创造成果上,效果显著(表1)。日本制的工具机继续以中、高价位产品为中心,以高精度与高可靠度作为基础,在国际市场维持其高水平的竞争力。 检视日本主要工具机大厂的相关动向,具有两个共同特质。第一,调适顾客制程整合化与自动化的需求,透过高性能中、高价位产品的开发,达成产品的高附加价值化。第二,透过数字转型,以及深化与顾客的互动关系,不只是销售产品,同时达成顾客问题解决目的,一种重视销售解决方案的动向,蔚为趋势。 这两个动向,都呼应了顾客价值创造的趋势。因此,本文进一步检视最近的公开资料,掌握日本工具机企业顾客价值创造的具体内容,思考其意涵与启发。 首先,我们从实际案例,扼要介绍日本主要工具机企业的价值创造。 牧野铣床是日本第四大工具机企业,从日常的营业活动深入顾客的生产流程,重视信任关系的建构,擅长于课题解决型提案。譬如,2021年推出的5轴加工中心「DA300」,就是响应中小加工厂「期望自动化却难以进行大规模投资」的需求,搭配标准管理软件即能迅速因应自动化的需求。这项产品开发可以说是牧野铣床,长期致力于与顾客绵密互动型营业的成果,得到高度的赞扬。 OKUMA为了理解顾客的生产流程,在营业人力架构上,透过数控学校、访问支持、代理试作、信息网站「PREMIUM NET」等,增加与顾客的接点。譬如:采取「该有尽有,没有的就去开创」的理念,活用自行开发的NC控制器(OSP),提供了以LB系列为首的泛用工具机,让加工流程能够灵活变更与迅速启用。 DMG森精机则透过深入理解顾客的生产流程,成功的将解决方案整合进入高精度的加工设备(产品)。诸如通过工厂参观或技术日等小规模的活动,或者展示中心试加工的机会,提供顾客「体验场域」。此外,活用CRM(顾客关系管理软件)对顾客信息进行精致管理,特别是对特定业界的顾客,展开目标聚焦营销,实现不依赖营业人力的高效率策画。这类活动有助于正确掌握顾客需求,提供组合IoT或数字工具的支持产能提升方案与高性能机械的配套服务。 MAZAK也提供了非常多样的方案销售,包括MAZATROL DX、定额制数字服务、生产支持软件、自动化支持、Mazak iCONNECT™等。 TSUGAMI主攻自动数控车床,重视「因为采用TSUGAMI机器而赚钱」的风评,致力于获利型产品开发。譬如,2008年金融风暴之后,在中国市场推出特定性能量产机种的当地化,就有效地支持了当地制造业的成长,达到了本身迅速扩张的效果。在价格竞争非常激烈的中国市场,将外包日本的零组件内制化,达到大幅降低成本、确保获利的目标。海外市场的销售与服务,采取委托合资企业、代理商或商社的方式。 芝浦机械则以经由长期培育的顾客关系与技术能力作为基盘,打着「只有芝浦做得到」的旗帜,展开单机销售与维修服务,透过与顾客的合作,解决顾客的问题。譬如,在自动驾驶或先进驾驶支持系统(ADAS)等汽车领域,尽早掌握新兴技术动向,开发了足以因应的超精密加工设备。 顾客价值是顾客在使用产品或服务时,所取得的使用价值、情境价值或感知价值,直接影响顾客愿意支付的价格。因为是站在顾客的视角,即使支出稍微高于其他的产品服务,仍然能够被接受的创造活动。 顾客价值创造聚焦在两个重要观点:①「定义谁是顾客」、②「如何理解顾客的深层需求」。前者是确定似乎会买公司产品的潜在顾客。后者则是理解这类顾客的生产流程,并解决其面临的课题。从这两个主轴,整理顾客价值创造的类型,如图1所示。 第Ⅰ群是新兴工业国发展工业的出发点,顾客不特定、按照产品性能进行单机销售,不重视售后服务。海外市场大都采取委托合资企业、代理商或商社的方式,进行销售与服务。(例:TSUGAMI) 第Ⅱ群虽然是针对特定的顾客层,提供公司专业的产品与服务,与个别顾客的互动关系低,海外销售通常未建构售后服务体系。(例:芝浦机械) 第Ⅲ群则基于对顾客的理解,对多样的主流顾客层,提供整合顾客生产暨使用流程的产品、解决方案与相关配套,重视大量客制化的产品系列型解决方案。(例:DMG森精机) 第Ⅳ群兼具对顾客特定与深入理解,重视与特定顾客层绵密互动型的量身打造能力,致力于以信任关系做为基础的价值创造。通常产品本身就夹带着提案型解决方案。(例:牧野铣床、OKUMA)。 近年相继并购三菱重工工具机事业、OKK、泷泽与意大利PAMA的NIDEC,以成为日本工具机新龙头做为目标,广受国内外瞩目。最近公开收购牧野铣床股权(TOB)以失败告终,从价值创造定位的观点,或可洞察到NIDEC收购失败的本质。 简言之,如前所述,牧野铣床与特定顾客建构了绵密的关系(第Ⅳ群)。广泛纳入泛用机械种类与系列的NIDEC(第Ⅲ群),让既有牧野铣床的顾客,因为不安与担心而坚决反对,大幅降低了被并购的潜在价值。这正是产品开发型客制与顾客流程型客制,两者的本质差异。 过去十年间,日本工具机产业正超越过去单机销售与服务为主的商业模式,朝向链接顾客现场生产流程的方向,锐意精进。相对于第Ⅰ、Ⅱ群的特殊机种中小型企业,第Ⅲ、Ⅳ群的日本中大型企业都积极掌握顾客从新产品试作、量产、增产、设备长年维护各个阶段的课题,进行相应的产品开发、工程支持与售后服务,达到提高获利的目标。 细究两者的不同,产品开发型客制(第Ⅲ群)采取在开发过程即纳入目标顾客的特殊需求与共同需求、不再为个别顾客进行单机客制。顾客流程型客制(第Ⅳ群)则提供相对基本的共同需求,再从顾客流程的需求出发,结合顾客的使用情境、流程需要、作业习惯,在标准机台的骨架上融入了顾客的实际需求。 台湾与日本的工具机企业都超过百家,合并或联盟是未来的重要发展方向。寻求拥有相同价值创造方针的企业,才能发挥综效(synergy)。以上日本工具机企业的顾客价值创造类型,至少提供了三点启发。 第一,明确认识公司顾客、力挺其需求的态度是不可或缺的,营业创新是当前最为迫切的课题。 第二,深入顾客现场,从理解生产暨使用流程,提供问题解决型产品与方案。因此,与顾客建立以信任做为基础的伙伴关系,堪称是重要关键。 第三,深入理解顾客有两种方法。一种是关注目标顾客群,在开发过程即纳入其特殊需求与共同需求,提供足够的产品系列。另一种是真正立足顾客现场,提出结合使用情境与流程需要的客制方案。
日本工具机企业
「顾客价值创造」的类型与启发2018年创下历史最高峰
主要工具机企业的价值创造
顾客价值创造的四个类型
产品开发型客制v.s. 顾客流程型客制